一鍵砍遍全城
(該車系評分高于80%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
購買時間2014年01月
購買地點江蘇 南通
裸車價格16.00萬元
平均油耗8.3L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
購買時間2013年08月
購買地點廣西 南寧
裸車價格16.99萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程14960公里
綜合評分
|
外觀:新?怂谷龓耐庥^不敢說有多華麗,但其動感又不失穩(wěn)重的風格非常符合我們?nèi)业目谖。典雅白是永遠的流行色,也是落灰后最耐臟的顏色。其前臉的設(shè)計在當今車壇獨一無二,大概只有翼虎和新?怂惯在堅持虎牙吧?比起其他同價位車系動不動就一大堆鍍鉻亮條進氣柵的俗氣設(shè)計,更顯得不落俗套。三廂新福的側(cè)面尤為帥氣,整車前傾并且呈流線型,體現(xiàn)出一種隨時前進的姿態(tài)。2.0旗艦版的后視鏡自動折疊、電動天窗、輪轂等,也體現(xiàn)著頂配的含金量,總體說外觀還是非常滿意的。
|
購買時間2012年07月
購買地點安徽 合肥
裸車價格17.60萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程27900公里
綜合評分
|
購買時間2012年05月
購買地點河南 鄭州
裸車價格16.99萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
外觀:新?怂谷龓耐庥^不敢說有多華麗,但其動感又不失穩(wěn)重的風格非常符合我們?nèi)业目谖。典雅白是永遠的流行色,也是落灰后最耐臟的顏色。其前臉的設(shè)計在當今車壇獨一無二,大概只有翼虎和新?怂惯在堅持虎牙吧?比起其他同價位車系動不動就一大堆鍍鉻亮條進氣柵的俗氣設(shè)計,更顯得不落俗套。三廂新福的側(cè)面尤為帥氣,整車前傾并且呈流線型,體現(xiàn)出一種隨時前進的姿態(tài)。2.0旗艦版的后視鏡自動折疊、電動天窗、輪轂等,也體現(xiàn)著頂配的含金量,總體說外觀還是非常滿意的。
|
購買時間2012年06月
購買地點重慶市 重慶
裸車價格16.90萬元
平均油耗7.3L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
外觀:新福克斯三廂的外觀不敢說有多華麗,但其動感又不失穩(wěn)重的風格非常符合我們?nèi)业目谖。典雅白是永遠的流行色,也是落灰后最耐臟的顏色。其前臉的設(shè)計在當今車壇獨一無二,大概只有翼虎和新福克斯還在堅持虎牙吧?比起其他同價位車系動不動就一大堆鍍鉻亮條進氣柵的俗氣設(shè)計,更顯得不落俗套。三廂新福的側(cè)面尤為帥氣,整車前傾并且呈流線型,體現(xiàn)出一種隨時前進的姿態(tài)。2.0旗艦版的后視鏡自動折疊、電動天窗、輪轂等,也體現(xiàn)著頂配的含金量,總體說外觀還是非常滿意的。
|
購買時間2013年06月
購買地點重慶市 重慶
裸車價格16.29萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
購買時間2013年10月
購買地點安徽 滁州
裸車價格15.90萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
外觀:新福克斯三廂的外觀不敢說有多華麗,但其動感又不失穩(wěn)重的風格非常符合我們?nèi)业目谖。典雅白是永遠的流行色,也是落灰后最耐臟的顏色。其前臉的設(shè)計在當今車壇獨一無二,大概只有翼虎和新福克斯還在堅持虎牙吧?比起其他同價位車系動不動就一大堆鍍鉻亮條進氣柵的俗氣設(shè)計,更顯得不落俗套。三廂新福的側(cè)面尤為帥氣,整車前傾并且呈流線型,體現(xiàn)出一種隨時前進的姿態(tài)。2.0旗艦版的后視鏡自動折疊、電動天窗、輪轂等,也體現(xiàn)著頂配的含金量,總體說外觀還是非常滿意的。
|
購買時間2014年08月
購買地點山東 濰坊
裸車價格14.90萬元
平均油耗10.5L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
購買時間2012年05月
購買地點重慶市 重慶
裸車價格17.59萬元
平均油耗8.6L/100km
行駛里程7350公里
綜合評分
|
外觀:新福克斯三廂的外觀不敢說有多華麗,但其動感又不失穩(wěn)重的風格非常符合我們?nèi)业目谖。典雅白是永遠的流行色,也是落灰后最耐臟的顏色。其前臉的設(shè)計在當今車壇獨一無二,大概只有翼虎和新?怂惯在堅持虎牙吧?比起其他同價位車系動不動就一大堆鍍鉻亮條進氣柵的俗氣設(shè)計,更顯得不落俗套。三廂新福的側(cè)面尤為帥氣,整車前傾并且呈流線型,體現(xiàn)出一種隨時前進的姿態(tài)。2.0旗艦版的后視鏡自動折疊、電動天窗、輪轂等,也體現(xiàn)著頂配的含金量,總體說外觀還是非常滿意的。
|
購買時間2013年01月
購買地點重慶市 重慶
裸車價格16.79萬元
平均油耗6.2L/100km
行駛里程47000公里
綜合評分
|