一鍵砍遍全城
(該車系評分高于88%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
購買時間2015年08月
購買地點河北 衡水
裸車價格5.23萬元
平均油耗6.4L/100km
行駛里程7000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:后排空間超大
缺點:4S太坑人了,當時看的車,是帶天窗的,我不想要天窗,就給了四千定了臺沒天窗的。誰知道回到家里,看了一下定車單才知道被坑了,要多收幾千元的送車費!氣死我了。還有發(fā)票只開了五萬一千八百……,明明是五萬九千八的車價加上牌和保險一共收了我七萬……太坑爹了。
外觀:采用前低后高的錐風式設計,車輛線條和車型充分顯現(xiàn)出他的剛毅和青春,外觀線條流暢,車頭及車尾的設計比較時尚,輪胎稍小,車燈及車門搭配和很潮流。
內飾:內飾挺簡單的,不繁瑣,我喜歡簡單,討厭太復雜的
空間:我們家4口人,在空間上來說,還是很寬廣的!
配置:在1.5排量的車型里面,本款車應該屬于是中游水準,與合資或半合資還有一定差距,但在同價位車型里面應該能算得上是中上游水準,一款車型同時滿足了空間、操控、外觀的多項要求,屬于比較經濟實惠的選擇,也比相當一部分比較偏科的車輛顯得平衡發(fā)展得多。
動力:平時 主要就是上下班開,偶爾去幾次超市,家用一點問題沒有,杠杠的!
操控:
操控這個不太懂,總感覺在低速的時候那個,方向盤又因為是液壓助力的吧,可能傳起來比較費勁。
油耗:油耗也還行,由于目前本人是新手的原因,油耗可能會稍微多點,技術有待提高!呵呵!
舒適:座椅有點硬!
|
購買時間2015年11月
購買地點江西 上饒
裸車價格5.60萬元
平均油耗6.4L/100km
行駛里程4580公里
綜合評分
|
優(yōu)點:最滿意的就是省油
缺點:隔音
外觀:外觀當然是最大的亮點了,這個車白色款特別上檔次,設計上采用鍍鉻亮條,配白色,大氣!開出去倍兒面子!
內飾:就那樣吧,在這個價位算不錯了,
空間:我們家4口人,在空間上來說,還是很寬廣的!
配置:這個車性價比很高,剛開始要買丐板的。最后決定買精英版。四輪碟剎,全鋁輪圈,前后霧燈,倒車雷達,電動后視鏡,自動恒溫空調齊了。都是非常實用的功能!
動力:動力夠用超車還可以平時上下班接送孩子夠用了 還跑了趟山路沒感覺動力不足加速表現(xiàn):我喜歡有點暴力的開車 加速還可以經常3000轉
操控:
操控這個不太懂,總感覺在低速的時候那個,方向盤又因為是液壓助力的吧,可能傳起來比較費勁。
油耗:油耗還是比較滿意,市區(qū)油耗7.5.跑高速油耗6個,很好。
舒適:比面包車好點吧!只能這樣說!
|
購買時間2015年12月
購買地點寧夏 銀川
裸車價格5.98萬元
平均油耗6.4L/100km
行駛里程20000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:懸掛軟,不是那么顛!
缺點:后輪鼓剎不是碟剎,行駛中速度至60碼以上有點剎不;排量不夠,夏天空調動力不夠,會讓人心塞一夏天
外觀:我相信很多車友是被小三的外形打動的,再加大輪胎,加上法蘭加寬軸距,降低避震,應該沒人會覺得它丑!
內飾:內飾就要批評了,我覺得我的手標版本真的是不如五菱的面包,當然面包都是比小三貴的,但是你是轎車啊,外形還像轎跑啊啊啊
空間:空間是公認的大, m3主要車身就放在車廂了基本上1.7的個子做個5個人 沒什么問題。
配置:這個價格又可以這樣吐槽,值了
動力:因為我一直用至少是MOTUL 8100 這個級別的機油,加上我駕駛習慣偏激進,雖然在路上覺得動力不輸其他車,但自己覺得前半段很費勁,特別是想開快!
操控:
方向能接受,底盤反饋覺得不夠好,一旦到了不好的路面就特別明顯,不得不逼自己把速度放慢下來,當然唯一一點的優(yōu)勢就是離地間隙不錯,通過性還可以。再吐槽一下剎車,真是不如面包車,我需要信心,可是它給不了。
油耗:油耗是在接受范圍,我經常會去測試,全程高速(指平均時速90或者以上)油耗是在4毛一公里的樣子。記得春節(jié)回家是3.6毛一公里,目前市區(qū)油耗是在5毛左右(我這邊很少塞車)平時加200跑400到440公里。
舒適:這個價位我就沒辦法談舒適性了,能用。對于駕駛員和乘坐的人來講,我很少聽到贊美之詞。如果空調再涼一點,也許他們會講:還不錯,這空調很涼!
|
購買時間2015年02月
購買地點江西 贛州
裸車價格6.28萬元
平均油耗6.5L/100km
行駛里程24000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀
缺點:噪音有點大,現(xiàn)在磨合期開到100噪音不小,放音樂能接受,中控臺異響,顛簸路段全車都在香,正副駕駛玻璃窗 ,感覺分縫隙很大,這個價位我還是可以接受的!暖風不熱最接受不了,在東北不是很冷的天氣,跑高速來回快300公里了,一直吹腳都沒感覺車里到車里熱 ,這個暖風最讓我頭疼!
外觀:外觀不錯,同價位原創(chuàng)度是最高。最和諧的,老款啊。新款不敢茍同!
內飾:內飾就要批評了,我覺得我的手標版本真的是不如五菱的面包,當然面包都是比小三貴的,但是你是轎車啊,外形還像轎跑啊啊啊
空間:空間是公認的大, m3主要車身就放在車廂了基本上1.7的個子做個5個人 沒什么問題。
配置:當初買的時候還是有性價比的,現(xiàn)在已經沒什么性價比可言了,哪怕是新款,行車電腦沒有,配置比面包車多了兩氣囊而已
動力:汽車感覺很肉,但是起來以后提速還是不錯的。
操控:
方向能接受,底盤反饋覺得不夠好,一旦到了不好的路面就特別明顯,不得不逼自己把速度放慢下來,當然唯一一點的優(yōu)勢就是離地間隙不錯,通過性還可以。再吐槽一下剎車,真是不如面包車,我需要信心,可是它給不了。
油耗:耗油還可以不是太高,沒太細算,出4s店加了200 跑到現(xiàn)在加了700元跑了快1500了。
舒適:這個價位我就沒辦法談舒適性了,能用。對于駕駛員和乘坐的人來講,我很少聽到贊美之詞。如果空調再涼一點,也許他們會講:還不錯,這空調很涼!
|
購買時間2015年05月
購買地點江西 吉安
裸車價格5.88萬元
平均油耗6.4L/100km
行駛里程9000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀好看,空間比較大
缺點:離合高,離合高!離合高!油耗高!
外觀:我相信很多車友是被小三的外形打動的,再加大輪胎,加上法蘭加寬軸距,降低避震,應該沒人會覺得它丑!
內飾:內飾就要批評了,我覺得我的手標版本真的是不如五菱的面包,當然面包都是比小三貴的,但是你是轎車啊,外形還像轎跑啊啊啊
空間:空間是公認的大, m3主要車身就放在車廂了基本上1.7的個子做個5個人 沒什么問題。
配置:這個價格又可以這樣吐槽,值了
動力:因為我一直用至少是MOTUL 8100 這個級別的機油,加上我駕駛習慣偏激進,雖然在路上覺得動力不輸其他車,但自己覺得前半段很費勁,特別是想開快!
操控:
方向能接受,底盤反饋覺得不夠好,一旦到了不好的路面就特別明顯,不得不逼自己把速度放慢下來,當然唯一一點的優(yōu)勢就是離地間隙不錯,通過性還可以。再吐槽一下剎車,真是不如面包車,我需要信心,可是它給不了。
油耗:油耗是在接受范圍,我經常會去測試,全程高速(指平均時速90或者以上)油耗是在4毛一公里的樣子。記得春節(jié)回家是3.6毛一公里,目前市區(qū)油耗是在5毛左右(我這邊很少塞車)平時加200跑400到440公里。
舒適:這個價位我就沒辦法談舒適性了,能用。對于駕駛員和乘坐的人來講,我很少聽到贊美之詞。如果空調再涼一點,也許他們會講:還不錯,這空調很涼!
|
購買時間2016年01月
購買地點湖北 黃岡
裸車價格5.18萬元
平均油耗7.3L/100km
行駛里程30336公里
綜合評分
|
優(yōu)點:空間大,省油,外觀漂亮大氣,支持國產。
缺點:后輪鼓剎不是碟剎,行駛中速度至60碼以上有點剎不;排量不夠,夏天空調動力不夠,會讓人心塞一夏天
外觀:我相信很多車友是被小三的外形打動的,再加大輪胎,加上法蘭加寬軸距,降低避震,應該沒人會覺得它丑!
內飾:內飾就要批評了,我覺得我的手標版本真的是不如五菱的面包,當然面包都是比小三貴的,但是你是轎車啊,外形還像轎跑啊啊啊
空間:空間完全滿足我,后排空間很大,還有就是后備箱空間夠用,
配置:這個價格又可以這樣吐槽,值了
動力:舍得給油動力不是問題,超車啥的不是問題。低扭還行,小坡不用給多少油跑高速:高轉速發(fā)動機,100時速3000轉,120時速3500轉,而且轉速上去以后噪音大的都不想再給油了
操控:
方向能接受,底盤反饋覺得不夠好,一旦到了不好的路面就特別明顯,不得不逼自己把速度放慢下來,當然唯一一點的優(yōu)勢就是離地間隙不錯,通過性還可以。再吐槽一下剎車,真是不如面包車,我需要信心,可是它給不了。
油耗:油耗沒有論壇別人說的低,16年夏天100塊油跑150,冬天跑200公里!純市區(qū)!也沒個行車電腦電腦也看不見!
舒適:這個價位我就沒辦法談舒適性了,能用。對于駕駛員和乘坐的人來講,我很少聽到贊美之詞。如果空調再涼一點,也許他們會講:還不錯,這空調很涼!
|
購買時間2013年11月
購買地點廣東 中山
裸車價格5.50萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程23500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:乘坐空間,家用帶拉人夠用!外觀鬧耐看。100塊錢93的油(5.6元/L)開空調250 不過車速經常80 。掛檔平順。
外觀:外觀不錯,同價位原創(chuàng)度是最高。最和諧的,老款啊。新款不敢茍同!
內飾:內飾就要批評了,我覺得我的手標版本真的是不如五菱的面包,當然面包都是比小三貴的,但是你是轎車啊,外形還像轎跑啊啊啊
空間:乘坐空間:我身高175,前后都還不錯,橫向也沒啥問題。后排是同價位亮點儲物空間:基本夠用,后排沒有中央扶手,前排中控沒有小儲物盒放行李:夠用而已,不夠規(guī)整,看著挺大,實際放東西的時候由于不規(guī)整,裝載有限
配置:這個我不好說現(xiàn)在車款較多 都是業(yè)內人士不好評論 看個人喜歡吧,就如我這個價位5600加5000可以拿個新帝豪頂配,和悅 寶駿 長安v7 逸動什么的但個人喜歡沒辦法...好吧有點小后悔。
操控:
方向偏重 路面回饋力好 基本打哪到哪
油耗:耗油還可以不是太高,沒太細算,出4s店加了200 跑到現(xiàn)在加了700元跑了快1500了。
舒適:舒適性 這個價位蠻不錯的,人體工程學在這車上做的非常不錯,我哥1.8個子坐車頭也不會頂?shù)杰図敗度我馕恢谩罚?何況我1.70 0
|
購買時間2014年02月
購買地點河北 保定
裸車價格5.60萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程9200公里
綜合評分
|
優(yōu)點:懸掛軟,不是那么顛!
缺點:老實說會覺得動力有不足,其次是隔音效果覺得能提升一下就好了。
外觀:我相信很多車友是被小三的外形打動的,再加大輪胎,加上法蘭加寬軸距,降低避震,應該沒人會覺得它丑!
內飾:內飾就要批評了,我覺得我的手標版本真的是不如五菱的面包,當然面包都是比小三貴的,但是你是轎車啊,外形還像轎跑啊啊啊
空間:空間是公認的大, m3主要車身就放在車廂了基本上1.7的個子做個5個人 沒什么問題。
配置:這個價格又可以這樣吐槽,值了
動力:因為我一直用至少是MOTUL 8100 這個級別的機油,加上我駕駛習慣偏激進,雖然在路上覺得動力不輸其他車,但自己覺得前半段很費勁,特別是想開快!
操控:
方向偏重 路面回饋力好 基本打哪到哪
油耗:油耗是在接受范圍,我經常會去測試,全程高速(指平均時速90或者以上)油耗是在4毛一公里的樣子。記得春節(jié)回家是3.6毛一公里,目前市區(qū)油耗是在5毛左右(我這邊很少塞車)平時加200跑400到440公里。
舒適:這個價位我就沒辦法談舒適性了,能用。對于駕駛員和乘坐的人來講,我很少聽到贊美之詞。如果空調再涼一點,也許他們會講:還不錯,這空調很涼!
|
購買時間2015年04月
購買地點河北 衡水
裸車價格5.90萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程18218公里
綜合評分
|
優(yōu)點:最滿意外觀設計
缺點:離合高,離合高!離合高!油耗高!
外觀:我相信很多車友是被小三的外形打動的,再加大輪胎,加上法蘭加寬軸距,降低避震,應該沒人會覺得它丑!
內飾:內飾就要批評了,我覺得我的手標版本真的是不如五菱的面包,當然面包都是比小三貴的,但是你是轎車啊,外形還像轎跑啊啊啊
空間:空間是公認的大, m3主要車身就放在車廂了基本上1.7的個子做個5個人 沒什么問題。
配置:這個價格又可以這樣吐槽,值了
動力:舍得給油動力不是問題,超車啥的不是問題。低扭還行,小坡不用給多少油跑高速:高轉速發(fā)動機,100時速3000轉,120時速3500轉,而且轉速上去以后噪音大的都不想再給油了
操控:
方向偏重 路面回饋力好 基本打哪到哪
油耗:油耗是在接受范圍,我經常會去測試,全程高速(指平均時速90或者以上)油耗是在4毛一公里的樣子。記得春節(jié)回家是3.6毛一公里,目前市區(qū)油耗是在5毛左右(我這邊很少塞車)平時加200跑400到440公里。
舒適:舒適性 這個價位蠻不錯的,人體工程學在這車上做的非常不錯,我哥1.8個子坐車頭也不會頂?shù)杰図敗度我馕恢谩罚?何況我1.70 0
|
購買時間2014年04月
購買地點廣東 東莞
裸車價格5.50萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程21000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:前臉大燈時尚、車身側面好看
缺點:老實說會覺得動力有不足,其次是隔音效果覺得能提升一下就好了。
外觀:我相信很多車友是被小三的外形打動的,再加大輪胎,加上法蘭加寬軸距,降低避震,應該沒人會覺得它丑!
內飾:內飾就要批評了,我覺得我的手標版本真的是不如五菱的面包,當然面包都是比小三貴的,但是你是轎車啊,外形還像轎跑啊啊啊
空間:空間完全滿足我,后排空間很大,還有就是后備箱空間夠用,
配置:這個價格又可以這樣吐槽,值了
動力:因為我一直用至少是MOTUL 8100 這個級別的機油,加上我駕駛習慣偏激進,雖然在路上覺得動力不輸其他車,但自己覺得前半段很費勁,特別是想開快!
操控:
方向偏重 路面回饋力好 基本打哪到哪
油耗:油耗是在接受范圍,我經常會去測試,全程高速(指平均時速90或者以上)油耗是在4毛一公里的樣子。記得春節(jié)回家是3.6毛一公里,目前市區(qū)油耗是在5毛左右(我這邊很少塞車)平時加200跑400到440公里。
舒適:舒適性 這個價位蠻不錯的,人體工程學在這車上做的非常不錯,我哥1.8個子坐車頭也不會頂?shù)杰図敗度我馕恢谩罚?何況我1.70 0
|