勇士車主點評

全部在售 2025款 2021款

活動:快來測一測你的愛車值多少錢！

勇士

官方指導(dǎo)價：10.48-15.98萬元

競品車系排名：未進(jìn)入榜單

(該車系評分高于95%的同級別車系)

網(wǎng)友印象（全部在售）：

優(yōu)點：

悍馬（805）+1 硬漢大佬（357）+1 內(nèi)飾粗礦（214）+1 好看（191）+1 造型硬朗（166）+1 通過性好（166）+1 造型陽光（157）+1 霸氣（148）+1

缺點：

發(fā)動機落后（398）+1 + 添加印象

最新印象：

價高質(zhì)次+1 太粗糙了+1 laj+1 傻啦吧唧+1 霸氣+1

親，您的評價超過六個字啦。

提交取消注：新增網(wǎng)友印象通過審核后才會出現(xiàn)在列表中。

2021款綜合評分

更多>

2.4T

手動

車主平均油耗： 9.4L/100km 油耗柱狀圖

(4人提供油耗數(shù)據(jù))

工信部綜合油耗： --

車型篩選

變速箱：

全部

排量：

全部

全部
2.4T

年款：

全部

車型(共5款) 車型綜合評分 車主裸車均價 車主平均油耗

勇士 2021款 2.4T 三門四驅(qū)短軸汽油版
04.885 綜合評分 車主裸車均價： 10.48萬元 車主平均油耗： 10.0L/100km

外觀
5.00

內(nèi)飾
5.00

空間
5.00

配置
5.00

動力
5.00

越野
5.00

油耗
4.00

舒適
5.00

4.88

10.48萬元

10.0L/100km

我要點評對比

勇士 2021款 2.4T 五門四驅(qū)汽油版
04.755 綜合評分 車主裸車均價： 14.19萬元 車主平均油耗： 9.0L/100km

外觀
5.00

內(nèi)飾
4.00

空間
5.00

配置
5.00

動力
5.00

越野
5.00

油耗
5.00

舒適
4.00

4.75

14.19萬元

9.0L/100km

我要點評對比

勇士 2021款 2.4T 三門四驅(qū)汽油版
04.755 綜合評分 車主裸車均價： 13.59萬元 車主平均油耗： 9.5L/100km

外觀
5.00

內(nèi)飾
5.00

空間
5.00

配置
5.00

動力
5.00

越野
5.00

油耗
4.00

舒適
4.00

4.75

13.59萬元

9.5L/100km

我要點評對比

勇士 2021款 2.4T 四門四驅(qū)汽油版8座
04.505 綜合評分 車主裸車均價： 13.30萬元 車主平均油耗： 9.0L/100km

外觀
5.00

內(nèi)飾
4.00

空間
4.00

配置
4.00

動力
4.00

越野
5.00

油耗
5.00

舒適
5.00

4.50

13.30萬元

9.0L/100km

我要點評對比

勇士 2025款 2.4T 五門四驅(qū)汽油版

我要點評

可選分類： 不限優(yōu)點缺點外觀內(nèi)飾空間配置動力越野油耗舒適

susanhua
2016-12-12 發(fā)表
購買車型勇士 2014款 2.5T 五門四驅(qū)柴油版
購買時間2015年01月
購買地點廣東 揭陽
裸車價格20.80萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程14000公里

綜合評分

缺點：北汽的售后和質(zhì)量，車身容易掉漆生銹，電子系統(tǒng)故障多。

查看完整點評

*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有，未經(jīng)允許請勿使用、轉(zhuǎn)載。

有用 (3)+1 回復(fù)(0)

bolida168
2021-08-05 發(fā)表
購買車型勇士 2021款 2.4T 三門四驅(qū)短軸汽油版
購買時間2021年07月
購買地點山東 濰坊
裸車價格10.48萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程2300公里

綜合評分

缺點：車內(nèi)座位分配不合理，后排坐姿不適合長途。噪音比較大，超過100公里時速，車內(nèi)交流像罵街。內(nèi)飾簡陋，有些已經(jīng)掉下來了。好多鐵框裸露在外，就像拖拉機。音響差，80年代的懷舊音質(zhì)。

查看完整點評

*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有，未經(jīng)允許請勿使用、轉(zhuǎn)載。

有用 (2)+1 回復(fù)(0)

piaoyi5858

2019-09-11 發(fā)表

購買車型勇士 2019款 2.4T 五門四驅(qū)汽油版國VI

綜合評分

微點評
以簡短的形式分講述您的買車/用車時的感受或痛點，這就是微點評

缺點：中國車企不思進(jìn)取，拿不出中國特色，只知道賺錢，到頭來錢還是給國外賺走了，人家霸道，帕杰羅勁暢，途樂包括奔馳Ｇ系列都是按鈕式抄作四驅(qū)，以自動波為主要，可是中國確是全手波，什么天窗，電子手剎啊，不知道中國人喜歡花俏啊，不知道市場調(diào)查員干嘛的。

選車?yán)碛桑?/b>現(xiàn)在還在觀望kk

查看完整點評

*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有，未經(jīng)允許請勿使用、轉(zhuǎn)載。

分享
QQ空間新浪微博騰訊微博微信

有用 (1)+1 回復(fù)(0)

蘇蔓蔓
2018-04-21 發(fā)表
購買車型勇士 2018款 2.0T 四門四驅(qū)汽油版 國V
購買時間2018年04月
購買地點廣東 廣州
裸車價格11.12萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程700公里

綜合評分

缺點：還沒有發(fā)現(xiàn)缺點，現(xiàn)階段覺得新車剛提的時候味道有點點大，座椅的包裹性也做得一般般了，不過摸起來是挺舒服的。

查看完整點評

*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有，未經(jīng)允許請勿使用、轉(zhuǎn)載。

有用 (1)+1 回復(fù)(0)

ajax_0_01
2021-08-04 發(fā)表
購買車型勇士 2021款 2.4T 五門四驅(qū)汽油版
購買時間2021年07月
購買地點上海市 上海
裸車價格14.19萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程800公里

綜合評分

缺點：噪音比較大，超過100公里時速，車內(nèi)交流像罵街，內(nèi)飾簡陋，有些已經(jīng)掉下來了。好多鐵框裸露在外，就像拖拉機。

查看完整點評

*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有，未經(jīng)允許請勿使用、轉(zhuǎn)載。

有用 (1)+1 回復(fù)(0)

wadon
2021-01-21 發(fā)表
購買車型勇士 2020款 柴油 2.4T 5MT 3350軸距分體雙排
購買時間2020年06月
購買地點廣東 廣州
裸車價格10.58萬元
平均油耗0.0L/100km
行駛里程5600公里

綜合評分

缺點：內(nèi)飾做工粗糙，配置比較低。特別是沒有配備安全氣囊，這一點很不好。

查看完整點評

*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有，未經(jīng)允許請勿使用、轉(zhuǎn)載。

有用 (1)+1 回復(fù)(0)

TGVW
2017-02-07 發(fā)表
購買車型勇士 2013款 2.7L 五門四驅(qū)汽油版
購買時間2012年12月
購買地點山東 濟南
裸車價格20.00萬元
平均油耗20.0L/100km
行駛里程30000公里

綜合評分

缺點：堵車油耗20以上

查看完整點評

*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有，未經(jīng)允許請勿使用、轉(zhuǎn)載。

有用 (1)+1 回復(fù)(0)

胥宏峻
2018-04-23 發(fā)表
購買車型勇士 2018款 2.0T 四門四驅(qū)汽油版 國V
購買時間2018年04月
購買地點江西 贛州
裸車價格11.12萬元
平均油耗5.0L/100km
行駛里程340公里

綜合評分

缺點：內(nèi)飾沒真皮座椅就算了，音響效果低音有點硬，但整體效果還行。

查看完整點評

*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有，未經(jīng)允許請勿使用、轉(zhuǎn)載。

有用 (0)+1 回復(fù)(0)

2fishy
2022-05-30 發(fā)表
購買車型勇士 2019款 2.0T 三門四驅(qū)短軸汽油版 國V
購買時間2020年06月
購買地點貴州 銅仁
裸車價格11.08萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程1200公里

綜合評分

缺點：目前還沒什么不滿意的，因為買之前幾乎都看過網(wǎng)上的差評，至少現(xiàn)在感覺還不錯，當(dāng)然，也有可能是我開的時間不長。對了，這車太高了。

查看完整點評

*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有，未經(jīng)允許請勿使用、轉(zhuǎn)載。

有用 (0)+1 回復(fù)(0)

擎天柱大卡車
2019-06-26 發(fā)表
購買車型勇士 2019款 2.0T 三門四驅(qū)短軸汽油版 國V
購買時間2019年06月
購買地點江西 南昌
裸車價格9.98萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程500公里

綜合評分

缺點：它的表現(xiàn)來看其實也沒什么最不滿意的這一說，整體的性能還是比較穩(wěn)定一些，有那么點小小的瑕疵我感覺也是不可避免的，畢竟就是沒有十全十美的東西。

查看完整點評

*以上內(nèi)容的版權(quán)歸發(fā)帖人和太平洋汽車所有，未經(jīng)允許請勿使用、轉(zhuǎn)載。

有用 (0)+1 回復(fù)(0)

12 3 4 下一頁

看了又看

寶沃BX5

評分：
4.47
奇駿

評分：
4.76
途觀

評分：
4.26
歐藍(lán)德

評分：
4.24
馬自達(dá)CX-4

評分：
4.68

指南者

評分：
4.6
智跑

評分：
4.62
帝豪GS

評分：
4.5
哈弗M6

評分：
4.36
長安CS55

評分：
4.17

中華V6

評分：
4.24
領(lǐng)克02

評分：
4.6
翼虎

評分：
4.33
哈弗F7

評分：
4.69
宋

評分：
4.56

勇士相關(guān)對比勇士經(jīng)銷商

Panamera和勇士哪個好戰(zhàn)旗和勇士哪個好勇士和撼路者哪個好勇士和獵豹Q6哪個好哈弗H5和勇士哪個好陸風(fēng)X6和勇士哪個好

亚洲精品国产精品久久99热,91精品国产99久久,99精品一区二区,久久久久久久综合,91久久久久久久久久久久久久,91一区,久久精品久久国产

北京汽車制造廠-勇士