一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序，立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機號碼先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
一鍵砍遍全城
歌詩圖
(該車系評分高于86%的同級別車系)
網(wǎng)友印象（停售車型）：
網(wǎng)友印象（停售車型）：
|
購買時間2015年02月
購買地點福建 廈門
裸車價格23.38萬元
平均油耗12.5L/100km
行駛里程829公里
綜合評分
|
優(yōu)點：空間，全景天窗，高底盤
缺點：大燈是比較不滿意的點吧，逼格這么高的車居然用的鹵素大燈，希望早日改成LED或者氙氣大燈吧。還有就是坐姿不是很舒服長時間駕駛腰部會有些難受，
外觀：都說了，選這車70%就是因為外觀，開厭了轎車，又不喜歡爛大街的SUV，這樣一輛車身巨大（車長5米車寬1米9）的跨界車無疑是凸顯個性的利器
內(nèi)飾：我這種小白,看起來跟雅閣沒什么區(qū)別.檔把有點掉檔次.
空間：沒的說很大，比雅閣還大。很值得購買，后箱空間更是巨大上次裝了一臺洗衣機，直接關上尾門了。
配置：：優(yōu)惠后很高
動力：因為2.4要拖1.7噸多車子，所以起步肉，但掛d3，大腳油動力也杠杠的。
操控：
沒來過什么車，對我來說還是很好
油耗：一直跑不起來，家里單位就幾公里，還奇堵，平均下來12個左右，還能接受
舒適：都很不錯。
|
|
購買時間2015年12月
購買地點河北 滄州
裸車價格21.00萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程7000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：外觀就不用多說了，我們這是一個偏遠的小縣城，但bba卻不少，但只要和歌詩圖放一起，有不少人就會轉(zhuǎn)頭多看一眼歌詩圖，開在路上回頭率也絕對比他們高，甚至有人還會問這車多少錢？哈哈 我被問過2次！
缺點：2.4的動力很線性 狠踩爆發(fā)還是有的。也不算不滿意吧，應該是說長時間市內(nèi)駕駛油耗略高！車身長停車需要熟悉一段時間，但對于老手來說不是事。
外觀：最滿意的就是外觀
內(nèi)飾：內(nèi)飾沒有什么科技可言……但是容易操作
空間：歌詩圖的內(nèi)部空間已經(jīng)算不錯的了，最大的地方是它的后備箱，完全可以用來各種裝貨哈哈
配置：20多萬買這么大的車，5分了！
動力：2.4的發(fā)動機提速上還是偏弱一些，3.0的就完美了但是太貴
油耗：：市區(qū)路超高，要達到14L，高速又極低，曾經(jīng)開過5.9L
舒適：很舒服，座椅很舒服。喜歡
|
|
購買時間2015年06月
購買地點天津市 天津
裸車價格22.98萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程2700公里
綜合評分
|
優(yōu)點：整車外型，拉風時尚，威武霸氣，個人喜歡，不喜勿噴，內(nèi)部空間大，尤其是后排座位真的超大，后備箱大的無底線，里面的暗格也很實用，底盆高，通過性好。
缺點：隔音不是很好，胎噪偏大。
外觀：外觀太騷，不忍直視，買小歌基本都是奔著外觀去的，當然這個東西見仁見智，說丑的也很多！
內(nèi)飾：內(nèi)飾做工精細，軟性材質(zhì)再多些就好了
空間：夠大，后座放倒就是貨車了。
配置：按原價來說有點高，但是考慮到廠家這么大的優(yōu)惠來說還是很不錯的，很不錯。
動力：加速2.4的日�？梢詰叮灰岬媒o油還是可以。
操控：
操控不能和轎車比，但是比一般的SUV強不少，可能是前后都是雙叉臂的原因吧！
油耗：油耗滿足，2.4，1.7噸。就9.6
舒適：座椅不是那么的軟，不算很舒服，只能算湊合。隔音也是一般般，反正歌詩圖各方面都很中庸！
|
|
購買時間2012年07月
購買地點廣東 東莞
裸車價格25.48萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程22000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：外形拉風，空間滿意。乘坐舒適
缺點：2.4起步提速有點慢
外觀：5分（湊字數(shù)，點點滴滴點點滴滴的的的的的）
內(nèi)飾：豪華感還可以再提示的，這個沒止境，能接受適合自己就好。
空間：前排絕對的夠大，后排也是非常大，后備箱夠長，就是高度受限明顯，另外后備箱兩側邊的兩個突出很影響裝載大件物品，不過既然要選這種跨界溜背車就不能像SUV那樣要求空間了。坐人是絕對寬敞，如果拉貨比我之前的驪威還是差了一點哦，呵呵！
配置：沒有可比性，跨界車我喜歡，買了反正是不后悔。
動力：算是夠用，畢竟車有那么重了。
操控：
由于車的底盤比較高，操控起來比轎車好，開久了不會有壓抑感，車內(nèi)的各種按鈕操控起來非常方便實用。
油耗：80分： 目前駕駛1600多公里，11.8，城內(nèi)較多，車堵，總體來講，5000公里過后會好點吧，還能接受！
舒適：挺好的。 整個車我感覺副駕駛舒適性是最好的。
|
|
購買時間2014年06月
購買地點貴州 黔東南
裸車價格24.98萬元
平均油耗10.1L/100km
行駛里程1700公里
綜合評分
|
優(yōu)點：外觀好看，大氣！
缺點：車太寬了，不容易測距
外觀：沒的說，大燈跟尾燈很不錯！
內(nèi)飾：穩(wěn)重大方，質(zhì)量優(yōu)良，但煙灰缸太多，換成貯物空間就好了
空間：很滿意，兒子躺著后排目前都沒問題，座椅也比較大，空間1.8米以下的人應該沒啥壓迫感。
配置：這個車要是買到21萬就好了！感覺自己買貴了。
動力：除了起步肉點外，別的都能接受，主要跟駕駛風格有關，如果舍得給油提速還是剛剛的，一次起步全油門轉(zhuǎn)速直接過4000，發(fā)動機聲音還不錯推背也還可以必就快2噸的車，感覺發(fā)動機暴發(fā)點應該在4300左右。
操控：
車身很大，但是開起來感覺還好，但是畢竟近5M的車長和1.9的車寬，操控稍顯不那么精確。不過個人感覺還可以了。
油耗：油耗還不錯！挺滿意的，比我爸爸的2.7漢蘭達油耗還低！
舒適：大歌很平穩(wěn)，座位的腰部支撐沒別人說的那么差，之前開過700公里的高速，也沒覺得腰部不舒服，應該和個人的坐姿及座位的調(diào)節(jié)有關。
|
|
購買時間2015年05月
購買地點遼寧 大連
裸車價格22.58萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程8600公里
綜合評分
|
優(yōu)點：外形屌爆了
缺點：中央扶手太低，開車時胳膊沒地方放，辛苦，以前比亞迪s6左右搭車門，右手搭扶手。也許還是要過段時間適應吧。
外觀：就一個字，拉風！
內(nèi)飾：感覺挺好
空間：絕對是沒的說，后面乘坐3個胖子加個身材中等的中年人
配置：性價比當然超高了，不然干嘛買它
動力：因為2.4要拖1.7噸多車子，所以起步肉，但掛d3，大腳油動力也杠杠的。
操控：
操控總體不錯，就是機械助力方向太重了，轉(zhuǎn)彎半徑有點大，加上方向重，掉頭不易
油耗：本田的技術的確有獨到的地方，新車跑了500公里高速，定速巡航100，全程空調(diào)，油耗大概6.8。但純市區(qū)油耗比較崩潰，基本不堵車，大概12個多，比較堵14個左右，暴堵15-18個。如果此車有一些新的技術就好了，必須馬自達的i-stop，那就完美了。所以買個大車，城市代步買菜，傷不起的油耗啊。當然，土豪不在此列，呵呵。
舒適：舒適性我給101分，噪音給80分最多
|
|
購買時間2015年08月
購買地點河南 信陽
裸車價格22.18萬元
平均油耗11.5L/100km
行駛里程20458公里
綜合評分
|
缺點：市區(qū)油耗偏高，這沒辦法，車重
外觀：喜歡的很喜歡，不喜歡的很討厭
內(nèi)飾：本人其實喜歡中控如駕駛艙的感覺，按鈕越多越來勁，但是綜合比較來說，對于中控的簡單，我忍了！
空間：前排視野很好，主副駕駛空間很大，也帶電動調(diào)節(jié)，很不錯，后排中間的鼓包真讓人有點介意，如果要是平齊的該多好呢，假如后排坐三個人，那么中間的人不得累死呀！后箱空間是挺大，但是有了隔板之后連嬰兒車都放不下，寬度長度都能達到，唯獨高度不夠，把隔板拆了吧后座后面空蕩蕩的扭頭就能看到后箱就很尷尬了，不過這都不是事，慢慢就習慣了。
配置：性價比還行
動力：2.4L的動力，也還可以，平常開是沒發(fā)覺什么不足的。有一次在野外郊游，在坡底啟動，往上爬就感覺有點吃力了。這個時候還是的渦輪或者四驅(qū)好用。
操控：
過坑包有點顛簸，方向盤指向不錯！
油耗：目前覺得有點高，里程還少不太準確，有待進一步驗證
舒適：高速行駛風噪有點大
|
|
購買時間2014年07月
購買地點廣東 廣州
裸車價格24.98萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程23690公里
綜合評分
|
優(yōu)點：外形、懸架和后備箱
缺點：后排座椅的質(zhì)量實在是太差了！本人沒有開過什么好車。尤其是后排座椅的扶手架哪做工和20幾萬的車完全不副！暫時的油耗太高了！第一天28.多，第二天18.多，第三天跑了跑快速路降到15.8可能是在磨合期的事？
外觀：買這個就是被這個外觀吸引.特別是后面,帥爆了
內(nèi)飾：我喜歡深色內(nèi)飾，結果沒車了，只好提了個米色內(nèi)飾的。
空間：真心的不錯，兩個孩子就喜歡把后排座椅放倒躺著睡覺。
動力：因為第一臺車，絕對的新手，之前開的都是1.4或者1.6的車子，所以這個不好說，新車也不敢亂踩，不過小踩以下推背感剛剛的，超車還算容易~
操控：
90分： 相對跨界車來講，非常不錯，比轎車飄點點，比越野來講好一點，懸掛雖然硬了一點，不過恰恰這一點，過彎感覺要好得多！
油耗：目前沒有
舒適：別人是怎么看的我不知道，都是我比較喜歡，寬大舒適。
|
|
購買時間2015年05月
購買地點廣東 東莞
裸車價格22.98萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程7700公里
綜合評分
|
優(yōu)點：外觀，空間
缺點：油耗有點高，剎車不能給到很足的信心。因為車重擺在這里，1,715噸，這個價位的車能有如此重量的不多，貨車除外。
外觀：前排寬敞，后排坐三個成年人也很寬，不足的是后排高度不大夠，后備箱兩個突起影響實用性
內(nèi)飾：稍微差了一點，推薦上3.0的。
空間：還不錯，方向靈活，轉(zhuǎn)彎靈巧，只是限于車子本身的尺寸，總是不能跟那些短小的車比的。
配置：25000公里累計，其中市內(nèi)20000公里，長途5000公里，平均油耗11.6L/100公里
動力：懸掛比較硬，但傳到車身內(nèi)的震動不是很明顯，后排座椅遠遠軟過前排，舒適性應該更好
操控：
沒的說，顏值超高，經(jīng)常有人看。
油耗：選的全黑內(nèi)飾，太不經(jīng)臟了，內(nèi)飾基本與雅八一樣；不過內(nèi)飾的質(zhì)感還是不錯的，中控臺已經(jīng)中央扶手區(qū)的深色木紋飾板相當有格調(diào)，搭配上銀色金屬漆的飾板，還是相當有美感的，中控臺上方部分是軟質(zhì)的材料包裹的，是不是真皮不知道，手感很好，不過儀表臺上那一塊是純塑料的，雖然根那塊皮質(zhì)包裹區(qū)域的外觀一樣，但是在這個級別的車當中還是有些不合理，門板上同樣采用了皮質(zhì)包裹的軟質(zhì)材料，同樣也是手感很好，我覺得其實本田的設計師考慮的估計是只有手觸摸的到的地方，才會體現(xiàn)這種高級感，方向盤的造型我很喜歡有一點點運動的感覺，冰藍的機械式儀表盤，配合一塊不大的單色顯示屏，顯示信息很豐富，但我就是不懂，為什么儀表臺上不設計彩色的新車電腦顯示屏，其實這是一個相對主流的配置，不過機械的儀表指針感覺很好，個人原因，不喜歡全液晶的儀表板，中控臺上按鍵偏多，很復雜，而且沒有漢化，其中有一點，我覺得按鍵擺放位置有幾個特別不人性化，在靠近左腿邊的位置有雷達和ESC等功能的開關，很容易膝蓋不小心就碰到這些按鍵，導致其關閉或開啟，曾經(jīng)有兩次的擦蹭是1由這個原因直接導致的，因為不知道轉(zhuǎn)角處欄桿的距離，心想雷達探頭開著，應該會報警，結果蹭了之后才發(fā)現(xiàn)沒報警，原因是膝蓋不小心蹭到了，我覺得這里的設計相當不合理，要么就在上面加個開合的蓋子，要么就把這幾個按鍵移開。座椅采用的是黑色真皮包裹，車頂?shù)念伾腔疑牧弦话�，手感舒適，看上去感覺不是那么有檔次感，沒有配備全景天窗，遺憾，不過天窗的實際面積還是要比看上去大一些。
舒適：較高
|
|
購買時間2014年12月
購買地點湖北 武漢
裸車價格23.68萬元
平均油耗12.2L/100km
行駛里程550公里
綜合評分
|
優(yōu)點：外觀個性，內(nèi)部寬敞，居家出行必備好車
缺點：動力不足，中控過于簡單
內(nèi)飾：城市使用 跑野外的這車不適合你
空間：沒開過什么好車，不敢評價，給個中評可以不
配置：預期之中，一直加95號油。
動力：很好，空調(diào)給力
操控：
最喜歡這個外觀
油耗：選的全黑內(nèi)飾，太不經(jīng)臟了，內(nèi)飾基本與雅八一樣；不過內(nèi)飾的質(zhì)感還是不錯的，中控臺已經(jīng)中央扶手區(qū)的深色木紋飾板相當有格調(diào)，搭配上銀色金屬漆的飾板，還是相當有美感的，中控臺上方部分是軟質(zhì)的材料包裹的，是不是真皮不知道，手感很好，不過儀表臺上那一塊是純塑料的，雖然根那塊皮質(zhì)包裹區(qū)域的外觀一樣，但是在這個級別的車當中還是有些不合理，門板上同樣采用了皮質(zhì)包裹的軟質(zhì)材料，同樣也是手感很好，我覺得其實本田的設計師考慮的估計是只有手觸摸的到的地方，才會體現(xiàn)這種高級感，方向盤的造型我很喜歡有一點點運動的感覺，冰藍的機械式儀表盤，配合一塊不大的單色顯示屏，顯示信息很豐富，但我就是不懂，為什么儀表臺上不設計彩色的新車電腦顯示屏，其實這是一個相對主流的配置，不過機械的儀表指針感覺很好，個人原因，不喜歡全液晶的儀表板，中控臺上按鍵偏多，很復雜，而且沒有漢化，其中有一點，我覺得按鍵擺放位置有幾個特別不人性化，在靠近左腿邊的位置有雷達和ESC等功能的開關，很容易膝蓋不小心就碰到這些按鍵，導致其關閉或開啟，曾經(jīng)有兩次的擦蹭是1由這個原因直接導致的，因為不知道轉(zhuǎn)角處欄桿的距離，心想雷達探頭開著，應該會報警，結果蹭了之后才發(fā)現(xiàn)沒報警，原因是膝蓋不小心蹭到了，我覺得這里的設計相當不合理，要么就在上面加個開合的蓋子，要么就把這幾個按鍵移開。座椅采用的是黑色真皮包裹，車頂?shù)念伾腔疑�，材料一般，手感舒適，看上去感覺不是那么有檔次感，沒有配備全景天窗，遺憾，不過天窗的實際面積還是要比看上去大一些。
舒適：優(yōu)惠4.5萬后，性價比十足。但是內(nèi)飾稍顯粗糙。應該多用軟性材料。另外問一下，座椅是不是真皮的？
|
