一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序，立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機號碼先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
一鍵砍遍全城
凱越
(該車系評分高于70%的同級別車系)
網(wǎng)友印象（停售車型）：
|
購買時間2013年08月
購買地點湖南 長沙
裸車價格7.29萬元
平均油耗8.4L/100km
行駛里程13085公里
綜合評分
|
優(yōu)點：整體做工精細 板材厚實 內飾優(yōu)異
缺點：手動擋半聯(lián)動狀態(tài)下老是熄火，可能是我自己的技術問題；車子的鐵皮真的很薄，我手勁大，按起來，可能疙瘩疙瘩響呢，但是車子的自重很重的，1.2T，看，前面那輛起亞的福瑞迪，才1.1T，頓時笑了。
外觀：整體中庸耐看。我和家人都感覺前機蓋太長太扁了，好單薄啊；還有跟很多網(wǎng)友差不多，也不太喜歡前大燈的那個三角形，上角太尖了；后燈的兩邊下角也太尖了。
內飾：買凱越之前去看了國產(chǎn)十萬左右的，看了內飾和聽了發(fā)動機噪音之后就直接走了(別噴我，確實有差距)
空間：空間來說緊湊型這個級別的車 空間還夠用 比那個長城c50要大一點 c50的中控臺太長了后排空間不咋滴
配置：底盤很穩(wěn)，180時速沒有感到車身發(fā)飄
動力：起步最弱，往往被其他車甩出一截，可能和本人駕駛比較溫柔有關吧，速度上來3檔以后感覺動力有明顯的改善，提速也很有信心
操控：
操控性還好，以為方向盤比較重，經(jīng)常開我也習慣了，回方向的時候要及時就OK了。
油耗：不是一般的高，1.5的排量 上下班擁堵時，儀表盤最高顯示為11個油，甩某些車2.0排量的好幾條街了。
舒適：非常好
|
|
購買時間2013年05月
購買地點遼寧 大連
裸車價格7.90萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程2000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：同價格合資車里只有他有天窗而且空間還算可以。
缺點：隔音太差了，發(fā)動機噪音、輪胎噪音、風燥各種呼呼響。
外觀：中規(guī)中矩 沒有什么設計之言
內飾：用料考究，做工精細。
空間：本人一家三口對于空間來說沒要求，但是凱越有個有點就是后排可以放倒，這個在野外是相當?shù)膶嵱谩?/span>
配置：性價比不錯，這個價位的合資車四輪盤剎，獨立懸掛的車也就凱越了。
動力：還不錯。很多人說起步會覺得肉肉的，可我沒有覺得呢。起步，松剎車 離合，車就出去了，稍微給點油就可以沖在最前面，很棒。
操控：
操控也很好 機械式的助力系統(tǒng) 方向盤有點偏沉 但是給人一種很穩(wěn)重的安全感 尤其高速 對方向盤要求非常高的 方向盤稍微一動 車子晃動就很大，以前在高速上試過某些電動 漂輕的方向盤 高速上不敢開快了 雙手必須緊把這方向盤 時間長了手臂非常累的 凱越就沒事了 跑高速 一手放在上面就行 很輕松的
油耗：油耗偏高，10左右縣城，高速能到6.5，個人不怎么關心，跑的比較少。
舒適：凱越的減震自己開著感覺舒適度不錯，座椅可以調節(jié)，視野相對于昕銳來說廣角大不少，昕銳的減震那感覺就是坐地上開車的感覺，說的夸張了啊。
|
|
購買時間2013年10月
購買地點廣東 中山
裸車價格6.99萬元
平均油耗9.7L/100km
行駛里程8600公里
綜合評分
|
優(yōu)點：沒有最滿意吧，這輛車總體比較均衡。最大的優(yōu)勢就是沒有明顯的缺點。外觀耐看。內飾中庸，配置比較高。最低配就有天窗、霧燈、電動搖窗機。號稱中年男士車型，呵呵呵，不喜勿噴。而且質量也是沒的說，還有保值率很高。
缺點：車側身很丑 太老氣 前面好看點 更新?lián)Q代這么久還是那樣
外觀：外觀初看有點老氣，可能太多了，審美疲勞了吧�？戳藥滋�，挺漂亮，但是能改改款就更好了。
內飾：這是凱越一大亮點，7萬級別的車找不到比這更好的內飾了。
空間：空間只能說一般，本人181，座椅調最低頭發(fā)會頂?shù)缴厦妗?/span>
配置：感覺性價比很高，10萬以下最好的
動力：本人純新手，車子也才剛過磨合期，起步慢，不敢超車，不敢上高速，開車規(guī)規(guī)矩矩，完全是個人技術問題，所以不敢妄自評論動力，覺得凱越動力夠用就可以了。
操控：
由于是新手，操控還不是很熟練，但對于凱越操控感覺還不錯，只是由于是液壓助力，方向盤稍顯得沉了些。
油耗：油耗不太滿意，但是考慮到美系車的特點，還可以接受，重量在那擺著，油耗也不可能太低，什么時候能跑到7個以內我就滿意了。
舒適：不錯舒適性 后輪是獨立懸掛 過顛簸的路 過濾的還不錯
|
|
購買時間2013年12月
購買地點山東 煙臺
裸車價格7.49萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程35200公里
綜合評分
|
優(yōu)點：就是內飾是軟質材料這個很厚道的，新款的發(fā)動機換了燃油經(jīng)濟多了。
缺點：提速太肉，但是2 . 3檔后動力較充足。
外觀：不張揚，不落伍，給人沉穩(wěn)扎實感
內飾：：內飾都是軟包裝的，織物座椅也僅僅是中間一小塊是織布的，外包圍也是仿皮的，顯高檔�；瘖y鏡，手扶把手，墨鏡托盤，座椅掛鉤等設計還是比較人性化的。
空間：空間很錯了，2600的軸距，能有這么大的空間真的很讓人費解。
配置：這是我最看重的 性價比高
動力：動力一般
操控：
檔位生澀，不是很好的感覺。感覺上宏光掛檔很輕，歐諾也是，可是我這車掛擋重，費力。方向盤比歐諾重。
油耗：我現(xiàn)在跑300公里，顯示還能跑100公里，買車時4S店送9升油，自己加了250元，綜合油耗從提車的15個到現(xiàn)在的10個。呵呵，我新手新車剛開始不敢跑，基本上跑20到30，只用1到3檔，熟練后好多了。磨合期10個油耗還是可以接受的，希望以后能降低到6到7個油耗
舒適：1、后懸架雙連桿獨立懸架，我只能說比非獨立懸架的能舒服點。
|
|
購買時間2013年03月
購買地點山東 煙臺
裸車價格7.59萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程5300公里
綜合評分
|
優(yōu)點：小凱越的外觀大氣耐看，比較穩(wěn)重；內飾簡潔，中看；音響相當?shù)陌�，尤其是聽DJ的時候特別的好是6個喇叭的；操控是他的一個最大的亮點，小漫彎120m相當?shù)妮p松，沒有一點拖泥帶水的，抓地感很強.而且我的最低配的還有天窗，有仿真皮座椅。
缺點：黑色的車身很不耐臟，要想干凈必須要經(jīng)常打理。
外觀：比較耐看
內飾：內飾也不錯，賣家送的坐墊、腳墊很協(xié)調，整體檔次就提升了，適合自己就好。
空間：對我來說夠用，
配置：臨沂的凱越車價有點高啊，不過加上送的導航和鋁圈也差不多有2萬的優(yōu)惠了。當初選車的時候看了很多車，朗逸，朗動，景程。不過最后還是選了凱越，性價比相對較高。
操控：
凱越值得表揚的一點就是指向準確，稍打方向盤就有反饋，這可能與其方向盤行程短有一定關系。在1500～4000轉這個區(qū)間，油門有梯次增量空間，發(fā)動機隨著油門的進一步加速而不斷激發(fā)駕駛者的潛力沖動，再者是手動檔，所以，還是有些駕駛樂趣的。
油耗：剛買的新車，跑的不多，油耗8.0左右，大部分時間跑郊區(qū)，還能接受，估計出了磨合期會更好些。
舒適：：人坐在車里很舒服，也比較滿意，凱越這車開著舒服，很有面子呀。
|
|
購買時間2014年12月
購買地點山東 青島
裸車價格7.30萬元
平均油耗6.89L/100km
行駛里程21000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：凱越的天窗和四輪碟剎是我覺得最滿意的，空間大，安全系數(shù)要放心的，跑高速港港的，口碑相對比較好。
缺點：油耗！如果經(jīng)常跑國道和高速還挺好，要是天天市區(qū)，真心受不了�。】丛谲噧r優(yōu)惠大的份上，忍了~
外觀：外觀給人感覺比較穩(wěn)重，不用我說大家考慮購買它時，唯一下不下決心的就是他的外觀了。
內飾：用料很好，皮質很柔軟，這點值得表揚，沒有簡配！
空間：跑了好幾家4s店，看下來凱越的空間還是比較大的（在同價位的車子里）其他車子有的頭碰頂，有的后排肩并肩，有的駕駛員膝蓋碰駕駛臺。還是小凱比較舒適
配置：滿意，因為是熟人幫忙的，優(yōu)惠2W，裸車7.69W，沒有禮包贈送，看別人都有禮包，各種羨慕嫉妒恨呀~！輪轂，鐵的，黑鐵戰(zhàn)士，額~~遺憾是沒配備遙控鑰匙，很掉面子。
動力：一檔起步真的真的真的太弱，三檔以上就比較給力。
操控：
還是老話題了，起步一檔很平順，二檔動力強勁，二檔換升檔就很平順了。自己覺得發(fā)動機最佳換擋在1600轉。動力輸出在2000轉上下，配合凱越的后獨立懸掛，還是有操控感的。
油耗：油耗目前是八個多油，可能是我開車有點猛，油耗在我的接受圍之內。
舒適：過減速帶有點顛
|
|
購買時間2014年12月
購買地點山東 淄博
裸車價格7.40萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程8600公里
綜合評分
|
優(yōu)點：A級的車A0級的價格
缺點：燈光晚上太暗、發(fā)動機加速時感覺震動和聲音較剛買時幾天大了許多
外觀：說實話，聽簡約的，和目前各車大氣比，凱越真的很樸素。
內飾：手動經(jīng)典版，內飾一般，無特別要求，
空間：空間非常大，這點毫不夸張。由于車門非常小，雖然這點是的它的儲物能力下降，但是另外一點就是使得車子的空間能夠充分體現(xiàn)出來。這個空間比昂克拉大多了，坐到昂胖子里面覺得很壓抑，凱越給人寬敞的趕腳，后排坐下3個人很舒適沒有擁擠的感覺。后備箱稍小，這個事劣勢，放個車衣就站下一半的面積了。
配置：高
動力：動力一般，家用足夠了，感覺這個車開始的時候動力比較弱，這個車磨合期應該不能太溫柔，不然以后動力會越累越差的，首保后一定要去高速上拉一下。
操控：
指向很準，方向盤沒有虛位，且油門力度剛好，剎車一點就有，開這車在路上很有信心，減震還行。
油耗：油耗太高，我跑郊區(qū)道路跑了200KM平均油耗10.6新車在磨合，我是新手有好幾次空檔踩了幾下油門可能這就是油耗高的原因吧，不過手經(jīng)帶著加檔提示燈對我們新手來說是個幫助。
舒適：比較不錯,走爛路時表現(xiàn)良好，過減速帶效果差，感覺偏硬，有彈跳感
|
|
購買時間2013年09月
購買地點遼寧 大連
裸車價格7.49萬元
平均油耗9.2L/100km
行駛里程22000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：性價比
缺點：油耗……我的也是2013款，也是手動，怎么就會是有些網(wǎng)友的兩倍呢？本人目前僅上下班開，單程三公里，6個紅綠燈，比較擁堵。
外觀：：這個問題我個人觀點比花冠好看一些，花冠的輪子和車身空間那么大，2個拳頭都伸的進去了，我很不喜歡那個空間，也是最后沒選的一個小小的原因吧！但是到科魯茲和新寶來，我只能說價格讓我有了很大的平衡感！PS：科魯茲10多的那個低配，居然是鼓剎，我去，我真的不喜歡。
內飾：內飾做工還不錯，軟皮革包裹，很顯檔次，也比較適合家用，整體感覺夠用
空間：沒買之前看到同事的車從外觀看以為空間會很小，購車前借同事的車開，沒想到給我很大的驚喜，本人185身高75KG坐進去一點都不感覺擠，后排空間也可以，家人都很滿意這車的空間。
配置：性價比就不用說了，現(xiàn)在的優(yōu)惠力度，肯定是最具性價比了。
動力：1.5的發(fā)動機還可以的，就是人多上坡時你就穩(wěn)當開吧
操控：
懸掛有點軟，一轉彎感覺前懸掛就趴下去了
油耗：比想象中的低了
舒適：還可以，不跑長途，沒有太高要求，而且價格在這放的，不能拿十萬的車跟二十幾萬的去比，但是如果跟十萬以內的國產(chǎn)車比比，還是不錯的。
|
|
購買時間2014年05月
購買地點內蒙古 烏蘭察布
裸車價格9.00萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程34000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：性價比。這個價位、這個品牌背景、這個質量，毫無疑問我覺得本車的性價比是我最滿意的。經(jīng)典落地不到9萬，雖然有些自主車配置更高、落地價更低，但是車這玩意不是一天半天、一年半年的事，一開五七八年，也開過幾款自主車，開始年把的還好，過幾年接受不了，或許我開的自主車都是公車，保養(yǎng)沒跟上吧。
缺點：車懸掛稍硬，對路況感覺明顯。
外觀：時尚。有點帶藍色的大燈看著真舒服。夜晚把前大燈打開，那種感覺你擁有時就能體會。
內飾：買凱越之前去看了國產(chǎn)十萬左右的，看了內飾和聽了發(fā)動機噪音之后就直接走了(別噴我，確實有差距)
空間：空間表現(xiàn)還是不錯的5個人能輕松容納下，后備箱空間也還算滿意后排座椅可以四六分開折疊用來擴大后備箱容量
配置：：總體來說，新凱越的性價比在同級車當中，我認為是第一的。
動力：還行，主要作為上下班代步，夠用了。跑高速應該也沒問題，因為還沒過磨合期，最高時速只開過110公里，非常穩(wěn)。
操控：
操控可以，指向還算精準
油耗：油耗一直是7-9個之間
舒適：空調效果好，車內空調即便開到1檔，仍然感覺很涼，出風口吹著握方向盤的手甚至覺得有點太冷，對人模式，連2個膝蓋都感覺冷。
|
|
購買時間2014年07月
購買地點河北 保定
裸車價格7.29萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程30000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：隔音好，行駛穩(wěn)定、舒適性高，減震良好！
缺點：一分錢一分貨，功能沒有高檔車多。舒適性一般。
外觀：凱越的車頭大氣穩(wěn)重，尤其是家族式前臉，中網(wǎng)和冰藍大燈看起來很漂亮，屁股和原來的款式一樣，就是尾燈不是LED的了，外觀畢竟是老款車型小改款，談不上時尚，適合30歲以上的男性看（個人認為）。
內飾：同級別車輛內飾做工算是比較好的，用料比較厚道，中控按鍵操作簡單明了，駕駛時使用方便。
空間：本人175CM前排夠用了不顯得擁擠中央扶手是相當?shù)牟诲e，偶爾開個長途可以放一放，暫時是一人開，不怎么坐人，感覺乘坐空間寬敞，儲物空間充足
配置：性價比較高
動力：市區(qū)用足夠。
操控：
操控性總體不怎么好，總感覺不順暢。
油耗：老款的凱越我不知道怎么樣，但是新款凱越的油耗比起捷達什么的還是要高一點，也高不了多少。我測試了一下，市區(qū)油耗較高8.5個左右，郊區(qū)6.8個左右，實際可能高一點點，當然我的還是在磨合期，過了磨合期油耗應該還會降一點。我一般市區(qū)開的比較少，都是在市郊，估計綜合油耗應該會低于7個。
舒適：座椅軟硬度舒適，隔音效果好，乘坐舒適，感覺減震不怎么好，算是路況反饋比較清晰吧~~
|
