一鍵砍遍全城
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
購買時間2013年08月
購買地點河北 承德
裸車價格27.98萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程3600公里
綜合評分
|
優(yōu)點:全時四驅(qū),濕滑路面穩(wěn)定性好.水平對置發(fā)動機(jī),重心低,變線,過彎,輕盈靈動. 油耗滿意,高過預(yù)期.
缺點:胎壓,導(dǎo)航不是標(biāo)配,定位遠(yuǎn)行車,應(yīng)該標(biāo)配遠(yuǎn)行配件
外觀:其實外觀挺低調(diào),低調(diào)的logo,低調(diào)的前臉,后燈非LED前燈無透鏡,這點不夠上檔次
內(nèi)飾:還行,就是配置低。
空間:空間還是比較滿意的,車內(nèi)前中后一共三個12v電源。在車上哪個位置使用都比較方便
配置:加了這么高的稅,就別談什么性價比了。等于沒有性價比。
動力:不喜歡渦輪,2.5排量,滿足了對動力的需求
越野:
很精準(zhǔn)!方向盤操控適中、操控感覺很好、很準(zhǔn)確!
油耗:油耗消耗合理,比較多使用在市區(qū)內(nèi)跑在9-10個左右,睹車嚴(yán)重時,油耗上升至12升左右,還可以接受;高速節(jié)油性比較好,曾經(jīng)單人跑過一次高速120公里,時速在80-100公里,油耗是5.8升/百公里,可以說非常節(jié)油。
舒適:避震太硬,路上有點動靜都傳遞到車上了。
|
購買時間2013年09月
購買地點江蘇 南通
裸車價格27.50萬元
平均油耗9.2L/100km
行駛里程700公里
綜合評分
|
優(yōu)點:綜合實力、性價比較高。進(jìn)口車的品質(zhì)讓我心里踏實。
缺點:油門比較竄,城市低速跟車不方便
外觀:這個,各花入各眼。情人眼中出西施,海洋藍(lán),真是太騷了,而且是悶騷,但是要洗干凈了才騷噢。
內(nèi)飾:比較樸素!
空間:比較滿意,因為總是自己一個人在開,偶爾接送女朋友,感覺很夠用了,后排也很寬敞,后備箱空間也很不錯,跟單位同事開的老款相比,第四代森林人在空間上還是進(jìn)步不小的。另外跟老款比坐姿更高了,肘部空間變寬,前擋風(fēng)玻璃傾角更大了,能獲得更好的視野,這點很不錯。
配置:進(jìn)口車談不上性價比,但是即使這樣感覺還是比某些神車性價比好。
動力:算是很夠用的,現(xiàn)在還沒猛沖高速,只有幾次提速經(jīng)驗,感覺還是很夠用的,超車很有信心。
越野:
本人新手,沒法談操控。只能說油門比較靈敏,起步時得小心踩,慢慢睬,否則推背感太強。方向盤指向性不錯,超車的時候很穩(wěn)。剎車偏軟,不過習(xí)慣了就好。
油耗:城市綜合油耗8L左右,還是比較理想。
舒適:還可以
|
購買時間2013年06月
購買地點上海市 上海
裸車價格27.38萬元
平均油耗13.4L/100km
行駛里程750公里
綜合評分
|
優(yōu)點:動力足,操控性強!水平對置發(fā)動機(jī)~
缺點:內(nèi)飾比較一般沒裝導(dǎo)航
外觀:沒什么感覺,海洋藍(lán)很耐臟
內(nèi)飾:總體還過得去,硬塑料件使用偏多,用料實在不敢恭維,頂棚飾板材料一擦即起球,地氈一擦就掉細(xì)毛,皮件還湊活。除去用料的小氣,做工還算尚可,中控外觀簡潔實用,方形出風(fēng)口很接近德系車的風(fēng)格,黑色內(nèi)飾,很大程度上掩蓋了用料質(zhì)感的不足,總體觀感還不至于太低檔的趕腳。
空間:滿意,后排坐三個大人無壓力,前排我1米8.調(diào)好坐姿,很舒服。
配置:第一次自己長時間駕駛這個價位的汽車,性價比無從談起;
動力:不習(xí)慣激烈駕駛,不過路上的正常超車,感覺動力足夠,沒有問題.
越野:
真的非常精準(zhǔn),指哪打哪
油耗:新車目前1700多公里,綜合油耗10.1百公里。市區(qū)內(nèi),紅綠燈多,路途短,油耗15個,這個很正常,任何車子市區(qū)內(nèi)油耗都差不多。畢竟2.5排量。
舒適:舒適不錯,就是老款前排座椅向后放倒可以跟后排可以平鋪成一張床,新款不行了,很遺憾!
|
購買時間2014年01月
購買地點四川 成都
裸車價格27.00萬元
平均油耗8.6L/100km
行駛里程2500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:進(jìn)口品質(zhì)。安全保障。水平對置發(fā)動機(jī)。全時四驅(qū)!
缺點:內(nèi)飾
外觀:符合現(xiàn)代設(shè)計要求,不張揚但也不保守,大視野,大天窗,很有性價比。
內(nèi)飾:2.5豪華科技感強彩色顯示屏很高檔,座椅寬大軟和不過包裹性差了點。
空間:空間很大,后排坐3個人很輕松,頭部和腿部空間都很大,后排靠背還能往后躺,相當(dāng)滿意后備箱空間也不錯,基本上沒有為空間問題操過心坐姿很高,視野好當(dāng)時試駕過很多車,Q3,X1,途觀,小森的空間是最滿意的
配置:相對于同級別SUV來說性價比很高,不輸于同級別合資車型。后期保養(yǎng)不貴但是進(jìn)口車要換件的話還挺耽誤時間的。
動力:2.5的動力比起之前自己開的1.8好之很多,高速上的超車,平時市區(qū)的起步都得心應(yīng)手,2.5的排量,參數(shù)上不如2.0T,實際使用確實也有差別,不過對于一般沒有特別要求的,足夠用了。
越野:
沒得說了,就沖這個來的。
油耗:非常好了 出了磨合期 應(yīng)該能到8個油
舒適:舒適性還行,比A級轎車好,不如B級轎車/
|
購買時間2014年05月
購買地點內(nèi)蒙古 赤峰
裸車價格26.80萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程2000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:選車最看重的是后排空間,看了很多車車,從中型SUV到緊湊型SUV,綜合下來選了森,后排空間沒的說,贊一個!
缺點:1、維修保養(yǎng)太貴,更換部件有時需要等很長時間。2、鋼板太薄,一碰就是一個坑。
外觀:一般,沒有太多出彩的地方
內(nèi)飾:確實一般
空間:對我身高1.7米蠻夠用,駕駛室左右及頭部空間都夠用,后排座腿部空間很寬裕。如果車再寬點就好了,這樣后排坐三個人就舒適多了。
配置:比同級合資日系要高出兩萬左右的售價以及高昂的日后保養(yǎng)費用,但是能換來的是全車進(jìn)口的品質(zhì)、同級領(lǐng)先的動力、操控、四驅(qū)水平及優(yōu)越的安全性,總體而言真的不比合資車性價比低
動力:雖然配CVT變速箱,但是100碼內(nèi)扭矩爆發(fā)很給力,市區(qū)防插道,跟車什么什么的非常好用
越野:
以前開的最多的還是小面包,朋友車也開過幾次,感覺小森開著一點都不用擔(dān)心自己是個沒怎么開過車的小伙,超控感覺很不錯,指哪打哪,有點人車合一的感覺,哈哈。
油耗:很低
舒適:很好,穩(wěn),誰坐誰知道。
|
購買時間2013年05月
購買地點山東 東營
裸車價格27.78萬元
平均油耗8.8L/100km
行駛里程16000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:油耗不錯,地盤高,操控好!
缺點:中控吹前檔玻璃哪出風(fēng)口有點異響,中控臺與前檔玻璃那位置比較松,前檔出風(fēng)口始終有異響。
外觀:我覺得很滿意,全車無死角,白色的非常漂亮,別隨便加裝鍍鉻亮條,真的,每每在路上看到有的車恨不得擋風(fēng)玻璃都是鍍鉻的就真心反胃,奇了怪了,咱國人怎么好這口呢。
內(nèi)飾:比老款有提升,
空間:儲物空間很富裕,乘坐空間也很寬裕,除了體重超標(biāo)太多的,應(yīng)該沒有人會覺得他空間不夠吧。
配置:如果想追求點越野能力而又不失城市道路的舒適性,森林人是性價比很好的選擇。
動力:2.5足夠
越野:
過彎不用猶豫,東北的路不是很好,且牡丹江地區(qū)山較多,高速路灣也多,不過都可從容面對。
油耗:很省油
舒適:操控好的話相應(yīng)的舒適性就會打折扣,懸掛稍有些硬,過減速帶時,后排能明顯感覺彈跳,不像大部分舒適調(diào)校的吉普那樣會軟軟的過去,他會給你很好的路況反饋。再就是整車的隔音做的不好,高速時120,前后排溝通需要大聲講話;座椅舒適性中規(guī)中矩吧
|
購買時間2014年01月
購買地點浙江 舟山
裸車價格27.18萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程3400公里
綜合評分
|
優(yōu)點:越野性能可以 ,市區(qū)內(nèi)駕駛又比較舒適。
缺點:遺憾沒有后排出風(fēng)口
外觀:比較中庸,屬于耐看型,有說上款漂亮些,不過我覺得可能這款時間長了更耐看;車的后備箱門以及保險杠部位的接縫還是偏大。
內(nèi)飾:還行吧,不將就這個。
空間:比起現(xiàn)在老爺子的專用座駕世嘉,一個字:大。大了很多,還有 220mm的底盤高度,從此媽媽再也不用擔(dān)心蹭底盤了。
配置:對于其價格來說,小森作為進(jìn)口車性價比不算太高,畢竟同價位的其它SUV很多配置都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它,比如翼虎、途觀、新勝達(dá)等等,但是小森畢竟還是主打的是性能,也許將來國產(chǎn)后會更具競爭力,但是也是很擔(dān)心國產(chǎn)后的品質(zhì)問題,畢竟斯巴魯水平對置發(fā)動機(jī)對裝配要求的技術(shù)更苛刻些。
動力:只要肯給油,推背感是杠杠的。紅綠燈前基本都是第一名,過了路口了別的車才剛走。目前高速最高跑過120,轉(zhuǎn)速也就是2000左右。
油耗:滿意,綜合油耗9個多油,而且適用93號汽油
舒適:走鋪裝道路還行,爛路有點顛,懸掛行程短,
|
購買時間2013年04月
購買地點天津市 天津
裸車價格27.98萬元
平均油耗8.6L/100km
行駛里程890公里
綜合評分
|
優(yōu)點:操控性能不錯,轉(zhuǎn)向清晰
缺點:30萬左右的車,沒有自動落鎖,車身有些部位縫隙大,沒有尾翼
外觀:外觀很適合他的定位,覺得比上一款有肌肉感
內(nèi)飾:總體還過得去,硬塑料件使用偏多,用料實在不敢恭維,頂棚飾板材料一擦即起球,地氈一擦就掉細(xì)毛,皮件還湊活。除去用料的小氣,做工還算尚可,中控外觀簡潔實用,方形出風(fēng)口很接近德系車的風(fēng)格,黑色內(nèi)飾,很大程度上掩蓋了用料質(zhì)感的不足,總體觀感還不至于太低檔的趕腳。
空間:空間相當(dāng)滿意,明天接送孩子其余都是自己上下班用,特別喜歡后排 寬敞 坐著舒服。后備箱空間也比較滿意,平時用綽綽有余。
配置:進(jìn)口品質(zhì)來說還可以
動力:算是很夠用的,現(xiàn)在還沒猛沖高速,只有幾次提速經(jīng)驗,感覺還是很夠用的,超車很有信心。
越野:
操控很流暢,駕駛起來絲毫不會覺得車子笨重,反而有點兒輕盈的感覺。尤其過彎,基本上60碼毫無壓力。
油耗:在接受范圍內(nèi),高速9-10個總有,市區(qū)10個以上
舒適:過減震帶有點不爽,正常刷黑路面還好
|
購買時間2014年11月
購買地點江蘇 常州
裸車價格26.88萬元
平均油耗7.2L/100km
行駛里程1000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:操控靈活,轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)
缺點:USB在扶手里,很不方便。
外觀:長相一般,但耐看
內(nèi)飾:做工精致,用料確實差了點
空間:空間很大,乘坐非常舒適!
配置:性價比低 除去10來萬的稅 這車也就不超20W了 不過30W內(nèi)挺好的四區(qū),挺好的操控,這么低的油耗,還是全進(jìn)口,性價比算低么 所以對于森林人,一直以來,性價比就是個偽命題。喜歡的人喜歡的不得了,不喜歡的人開口就是維修保養(yǎng)貴,
動力:加速線性,只要不彪車,夠用了。
越野:
這個真的很好,當(dāng)初就是因為試駕的感覺太好,才放棄途觀的。加速有力,轉(zhuǎn)向精確,懸掛有韌性,雖然缺少德系車底盤那種“ 整“ 的感覺,但在日系車?yán),已?jīng)是最接近德系車操控的SUV了。不過車身高,離地間隙大,帶來的是,風(fēng)阻大,重心高,雖然靠水平對置發(fā)動機(jī)拉低了些重心,但和普通轎車比,彎道性能就喪失了不少了,說實話,高速過急彎,感覺極限很低,快要翻車的樣子,實在沒底。
油耗:綜合9.2。
舒適:總體感覺不錯,達(dá)到一般轎車水準(zhǔn)。
|
購買時間2015年04月
購買地點上海市 上海
裸車價格26.30萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程4000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:iihs同級最高安全性、全時四驅(qū)應(yīng)對各種路況、220的高底盤、加93油、保養(yǎng)不貴
缺點:皮薄,漆薄,開了還不到5000公里,車內(nèi)各種異響開始出現(xiàn),特別是后備箱上面那個安全帶的卡扣里面的響聲讓我真心煩躁,4S也沒辦法解決,只能換掉還不能辦索賠,郁悶啊。。。
外觀:算是中規(guī)中矩吧
內(nèi)飾:整體設(shè)計來看,很老舊,像90年代的。但功能性還算齊全,就是不夠炫酷;用料的話有軟性材料,但是不多,也沒有木紋裝飾,取而代之的是銀色塑料裝飾條,確實廉價,這也體現(xiàn)了森林人的定位。
空間:乘坐空間寬敞,沒壓抑感,視野比較好,儲物空間一般充足,人性化設(shè)計還顯不足。
配置:一般,進(jìn)口車就圖個質(zhì)量,整體上對于性價要求高的就不要看了。
動力:126KW和236NM 從數(shù)據(jù)看起來一般,但是低扭還是不錯。2.5豪華上過200km/h。
油耗:城市綜合油耗8L左右,還是比較理想。
舒適:座椅舒適性還不錯,但是前排駕駛座個人認(rèn)為腰部不支持調(diào)節(jié)很要命,包裹性不佳。
|
奇駿
寶沃BX5
途觀
歐藍(lán)德
馬自達(dá)CX-4
中華V6
領(lǐng)克02
翼虎
哈弗F7
宋
支付寶掃碼詢價
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包