一鍵砍遍全城
森林人
(該車系評(píng)分高于%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
網(wǎng)友印象(全部在售):
森林人
(該車系評(píng)分高于%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(2026款):
|
購買時(shí)間2013年10月
購買地點(diǎn)遼寧 盤錦
裸車價(jià)格25.88萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程1700公里
綜合評(píng)分
|
|
購買時(shí)間2013年10月
購買地點(diǎn)青海 西寧
裸車價(jià)格26.68萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程57000公里
綜合評(píng)分
|
|
購買時(shí)間2015年01月
購買地點(diǎn)江蘇 無錫
裸車價(jià)格23.48萬元
平均油耗9.6L/100km
行駛里程15660公里
綜合評(píng)分
|
|
購買時(shí)間2014年03月
購買地點(diǎn)江西 南昌
裸車價(jià)格26.30萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程2200公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):配置:雖然斯巴魯不是以配置取勝的品牌,不過隨著其它品牌在內(nèi)飾配件上的優(yōu)化,森林人相對(duì)較高的售價(jià)和相對(duì)寒酸的配置有待改善。
|
|
購買時(shí)間2012年12月
購買地點(diǎn)山西 長治
裸車價(jià)格25.00萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程80000公里
綜合評(píng)分
|
|
購買時(shí)間2013年10月
購買地點(diǎn)江蘇 徐州
裸車價(jià)格28.88萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程17000公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):1、被強(qiáng)行加裝的卡仕達(dá)搜星能力非常垃圾,和淘寶一千多的導(dǎo)航?jīng)]區(qū)別,而且我多方咨詢后確認(rèn)是無法改善的,建議選擇其他導(dǎo)航。2、剎車總成較廉價(jià),剎車偶爾會(huì)有“嘎嘎”聲。3、儲(chǔ)物空間太少,不夠人性化。4、扶手箱后沒有空調(diào)出風(fēng)口,感覺很低檔。
|
|
購買時(shí)間2013年04月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格25.48萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程9000公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):雖然對(duì)于一部2.0自然吸氣的SUV來說,加速一定不是強(qiáng)項(xiàng)。但高速120以后猛給油也只能換來肉肉的提速感,實(shí)在是在某些時(shí)候超車無力啊。例如左側(cè)車道有一輛100km/h的車輛行駛,我需要從中間道超車,這個(gè)時(shí)候遠(yuǎn)方有一輛行駛很慢的貨車,按理說應(yīng)該加油,中道超車,迅速回來。但開著2.0的小森,真心沒有這個(gè)自信,基本上高速超車,被大眾1.4T就輕易打敗了。強(qiáng)烈建議在意的同學(xué)選擇2.5L或2.0T
|
|
購買時(shí)間2013年12月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格24.88萬元
平均油耗8.8L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
|
|
購買時(shí)間2013年07月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格25.48萬元
平均油耗8.1L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):雖然對(duì)于一部2.0自然吸氣的SUV來說,加速一定不是強(qiáng)項(xiàng)。但高速120以后猛給油也只能換來肉肉的提速感,實(shí)在是在某些時(shí)候超車無力啊。例如左側(cè)車道有一輛100km/h的車輛行駛,我需要從中間道超車,這個(gè)時(shí)候遠(yuǎn)方有一輛行駛很慢的貨車,按理說應(yīng)該加油,中道超車,迅速回來。但開著2.0的小森,真心沒有這個(gè)自信,基本上高速超車,被大眾1.4T就輕易打敗了。強(qiáng)烈建議在意的同學(xué)選擇2.5L或2.0T
|
|
購買時(shí)間2014年01月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格24.80萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):實(shí)事求是來看,新森林人除了2.0T和2.0i手動(dòng)以外,配備的都是主動(dòng)扭矩分配式四驅(qū)系統(tǒng),其本質(zhì)還是適時(shí)四驅(qū),只有在低速的時(shí)候后輪與前輪的動(dòng)力配比是50:50,正常行駛中動(dòng)力基本上95%都是分配給前輪,這與4S店的商家宣傳有很大程度上的不符,我也是買了以后開起來感覺四驅(qū)動(dòng)力表現(xiàn)一般,多方研究后才發(fā)現(xiàn)這一問題。2012款2.5T和2013款2.0T采用的是VTD四驅(qū)系統(tǒng),也就是可變扭矩分配式四驅(qū)系統(tǒng),這才是真正意義上的全時(shí)四驅(qū),手頭寬裕的朋友建議買帶T的車型。當(dāng)然,話說回來,主動(dòng)扭矩分配式四驅(qū)系統(tǒng)也不是一無是處,其結(jié)構(gòu)較VTD四驅(qū)系統(tǒng)更為簡單,因此可靠性較好,而且分配動(dòng)力趨向于前輪驅(qū)動(dòng),也比真正的全時(shí)四驅(qū)更加省油。但是,我們買這款車的車主們大多是沖著真正的全時(shí)四驅(qū)和水平對(duì)置發(fā)動(dòng)機(jī)來的,商家這么欺騙消費(fèi)者也太過分了點(diǎn)。
|

寶沃BX5

奇駿

途觀

歐藍(lán)德

馬自達(dá)CX-4

中華V6

領(lǐng)克02

翼虎

哈弗F7

宋
支付寶掃碼詢價(jià)
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包