斯巴魯-森林人
全部年款
一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序，立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機號碼先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
一鍵砍遍全城
森林人
(該車系評分高于%的同級別車系)
網友印象（全部在售）：
|
購買時間2012年12月
購買地點河南 鄭州
裸車價格23.98萬元
平均油耗14.4L/100km
行駛里程5000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：空間大，本人比較胖，180，感覺比較舒服，越野性能好，回內蒙在草原那可是杠杠滴！
缺點：是他的四速變速箱。太次了。。。還有就是剎車太軟
外觀：空間來講，真的一般，長寬高在同價位的SUV里算小的。
內飾：動力那是不用說了，世界上只有兩家用此技術的水平對置發(fā)動機。很滿意！
空間：比較不錯，今天跑了兩百多公里的山路，有鋪裝的柏油和非鋪裝的路面，表現不錯。
配置：油耗是罪驚喜的了，前一萬KM9.0，第二個一萬8.8.這個是買車之前沒有想到的，2.5 4AT，我想著怎么也得13個油，沒想到這么低，可能跟我良好的習慣有關系吧，不急加油，看見紅燈就松油門。
動力：第一輛車，沒有太明顯的感覺，駕駛座上感覺還可以。
越野：
比較有英氣吧，喜歡，如果形容的話，就是一個純情的妹子，讓你不知不覺的喜歡
油耗：內飾稍微差了點
舒適：高，30萬內進口SUV性價比最好。
|
|
購買時間2013年02月
購買地點浙江 寧波
裸車價格23.98萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程6723公里
綜合評分
|
優(yōu)點：空間過大，全時四驅。
缺點：油箱太小，長距離不方便。由于換了發(fā)動機等等，機油挑選不太多，避震什么的也不是很豐富。
外觀：后備箱容積比較滿意，緊湊型SUV
內飾：這個很不錯。應該不用多說了，市區(qū)、郊區(qū)、野外、高速。。。通通沒大問題。
空間：真是沒得說，超車，S彎都非常有信心，敢做一些動作，沒有兩驅車那種恐怖地側滑。應為是手自一體，所以提車回家，見老婆第一句話就是：“老婆快去學駕照，這車太適合你開了”。
配置：目前主要是市區(qū)跑，有貨比想象中要好一些，基本在10.5左右。很好~
動力：座椅寬大 坐的舒服，高速風噪大。
越野：
我提車時候13款已經上市，對比了外觀，變速箱，決定選12的，優(yōu)惠幅度是一方面，主要是13款太豐田了，CVT也接受不了，不知道下一代森林人會不會跟RAV4并線生產，那就杯具了。
油耗：對汽車內飾沒有太多感覺，夠用，沒有豪華感，到處是塑料，沒有皮。。
舒適：這個價位買進口車，不錯了。
|
|
購買時間2012年04月
購買地點山西 忻州
裸車價格26.98萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程28000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：全時四驅加水平對置發(fā)動機的配置
缺點：購車不到一年，出現兩次氣門連桿脫落故障，經4S店確認為發(fā)動機設計缺陷，后協商更換發(fā)動機解決。算是我趕上了，就認倒霉吧。
外觀：乘坐空間夠用，后備箱較大。
內飾：輕輕一踩就竄出去了,超車給力
空間：很輕便，方向盤很靈活
配置：目前行駛13000公里，包括三分之一的高速，三分之二的城市鋪裝路面。綜合油耗11.4
動力：一般 經常跑山路懸掛偏軟車身頃斜比較嚴重，車上乘坐人員不是很舒服。經過幾次長途跋涉家人感覺還是可以。
越野：
仁者見仁智者見智，外觀低調但大氣、耐看，但適合我的風格。。。嘻嘻。
油耗：簡潔，能接受
舒適：總體來說，性價比還是很高的，這個價位suv的不二之選。
|
|
購買時間2013年03月
購買地點陜西 西安
裸車價格24.88萬元
平均油耗10.6L/100km
行駛里程12000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：全時四驅加水平對置發(fā)動機的配置
缺點：購車不到一年，出現兩次氣門連桿脫落故障，經4S店確認為發(fā)動機設計缺陷，后協商更換發(fā)動機解決。算是我趕上了，就認倒霉吧。
外觀：基本滿意夠用。前排座椅和駕駛員頭部空間都不錯，就是后排受軸距限制稍微有點擠，中間后排突起較多，后備箱空間尚可，要是能再大點就更好。
內飾：2.5雖然沒有帶t的車動力那么強勁，但是好在發(fā)力比較早，市區(qū)很好開。跟車很方便。
空間：：方向精準、底盤扎實，提速毫不拖泥帶水，讓人開了會上癮的車子。
配置：沒有發(fā)言權，目前滿意。剛提車時，朋友說：“油耗怎么這么高啊，12.6 ”。我說 ：“開始是這樣，慢慢會降下來的”�，F在350KM,10.8(93號油）。哈哈！論壇沒白泡，心里就是有底。
動力：真皮坐椅很舒服，前排坐椅還可加熱，天冷時很實用。但由于是SUV，整體舒適性當然不能跟轎車比，長時間駕駛感覺有點累。天窗很大，很好。
越野：
12款是最經典的一款車型，不想13款那樣兇悍，個人比較喜歡低調的外觀。雙出的排氣筒很有氣勢。
油耗：粗糙、簡陋。但是同價位的相比也算不錯了，功能啥的也不缺，不能太追求完美。
|
|
購買時間2012年11月
購買地點浙江 溫州
裸車價格26.97萬元
平均油耗10.6L/100km
行駛里程31050公里
綜合評分
|
優(yōu)點：全時四驅的穩(wěn)定性和安全性，給人信心。原車倒車影像清晰，響應快。油耗也不高，很適合家用。
缺點：內飾
外觀：除了行李箱感覺小了點其它都很滿意。
內飾：提速遲鈍
空間：同級別里優(yōu)秀
配置：都說森林人油耗不高，600km的市內路程，平均油耗14.4，不知是我的開車習慣不好，還是路況比較糟糕，抑或冬季費油、胎壓不足？總之，森林人油耗不低，14.4的油耗我真的不滿意。
動力：坐5個人很不舒服，4個人還好，2人更好……因為Boxer帶來的車身結構優(yōu)勢，駕駛座高度可以調到很低，這點我很滿意。
越野：
耐看、低調、中庸，談不上大氣，個人加上前后保險杠、行車尾翼以及擋泥板后，整體協調，很難找到設計缺陷類缺點，唯一的缺點就是前燈不是透鏡的，不是那么犀利。
油耗：內飾要求不高，我主要拉貨用
|
|
購買時間2013年01月
購買地點江蘇 無錫
裸車價格24.00萬元
平均油耗9.2L/100km
行駛里程21600公里
綜合評分
|
優(yōu)點：全時四驅的穩(wěn)定性和安全性，給人信心。原車倒車影像清晰，響應快。油耗也不高，很適合家用。
缺點：這么好開的車怎么是日本貨��？要是國貨就爽歪歪了！
外觀：乘坐空間緊湊，儲物空間較小，駕駛空間還可以。
內飾：2.5的還算很滿意。上個星期剛剛首保做好，前兩天在快速上小虐了一下，肯把油門踩下去，提速是相當贊，超個車那是不在話下。
空間：感覺操控還可以，比一般suv強，但是跟轎車還是沒法比，畢竟車高跟地盤在那里擺著。對于某些suv來說那個離地間隙150左右的就算了吧，算不上suv，就是個外殼。森林人的離地間隙可是220，去哪都是自信滿滿的。
配置：百公里9.6升，我還能說什么？確實不錯，估計跟我自己用的機油有關系。
動力：不錯
越野：
無可挑剔,我喜歡12款的霸氣,感覺13款就不怎么好看了,個人觀點
油耗：一般般，斯巴魯不重內飾，能看過去
|
|
購買時間2011年08月
購買地點廣東 中山
裸車價格26.98萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程45718公里
綜合評分
|
優(yōu)點：全時四驅，彎道加速穩(wěn)，有信心。
缺點：沒有自動落鎖，經常忘記手動鎖車門。
外觀：略微有些小
空間：指向性好，出彎干凈利索。
配置：目前2萬多公里，平均油耗9.7，自己手動記錄統(tǒng)計。車載記錄每1w公里清零一次，都在10以內。高速不超速一般7個多點，最低到過6.4。市區(qū)油耗看堵車情況不定，一般10-15都可能。
動力：在SUV當中，舒適性還算不錯吧。高速風噪、胎噪比較大。
越野：
已成為一代經典了
油耗：做工不錯，沒發(fā)現有什么不好的地方，雖然也沒有太多亮點。
|
|
購買時間2011年11月
購買地點浙江 寧波
裸車價格25.50萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程25000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：全時四驅 水平對置發(fā)動機
缺點：購車不到一年，出現兩次氣門連桿脫落故障，經4S店確認為發(fā)動機設計缺陷，后協商更換發(fā)動機解決。算是我趕上了，就認倒霉吧。
外觀：我一米8的個子坐進去,頭上還有兩拳距離
內飾：2.5的動力很強悍，我以前的小卡是1.6的排量，初開小森，感覺非凡，動力澎湃，加不同型號的汽油感覺到動力也不一樣，我一直是個小森喝93號汽油，偶爾給喝97號汽油，加97號的汽油，明顯感覺動力要比93號強悍！所以一般都戶外需要大動力和走高速的時候我都給小森喝97汽油。
空間：操控性能不錯
配置：13.8 開車速度快，擅長急剎。
越野：
個人覺得一般，小巧型~
油耗：內飾是最不太滿意的地方，感覺和車輛的價格不相符。
|
|
購買時間2012年08月
購買地點山東 青島
裸車價格26.50萬元
平均油耗14.8L/100km
行駛里程5000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：全時四驅 水平對置發(fā)動機
缺點：沒有胎壓檢測，擔心媳婦兒開車的時候，不能正確判斷輪胎壓力正常與否。
外觀：空間非常棒，后排還能一鍵放倒，這是比較貼心的設置，后備箱空間還行，座椅放倒之后空間巨大。
內飾：出色強勁。2.5的動力還是不錯的，尤其在提速的時候感覺非常好，就是要舍得給油，忍受得了發(fā)動機的咆哮。
空間：指向準，轉向力度適中，不需要很費勁就可以輕松駕馭，超車變道可以輕松準確的進行。全時四驅加左右對稱布置，過彎穩(wěn)，后排乘坐會感覺傾斜角度較大，不時尖叫。
配置：經常走比較差的路 十幾碼 油耗有點高
動力：這個怎么說呢，中檔吧！只能說可以接受！懸掛和座椅還是硬點，長途不是太舒服！�。�！
越野：
這款比較經典。2014款本人覺得不好看。
油耗：比較差
舒適：269800蝦米與性能對比，還行
|
|
購買時間2012年12月
購買地點北京市 北京
裸車價格24.98萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程16300公里
綜合評分
|
優(yōu)點：全時四驅 水平對置發(fā)動機
缺點：4AT
外觀：乘坐空間夠用，后備箱較大。
內飾：2.5的動力很強悍，我以前的小卡是1.6的排量，初開小森，感覺非凡，動力澎湃，加不同型號的汽油感覺到動力也不一樣，我一直是個小森喝93號汽油，偶爾給喝97號汽油，加97號的汽油，明顯感覺動力要比93號強悍！所以一般都戶外需要大動力和走高速的時候我都給小森喝97汽油。
空間：高速拐彎，以及高速穩(wěn)定性都很好。
配置：都說森林人油耗不高，600km的市內路程，平均油耗14.4，不知是我的開車習慣不好，還是路況比較糟糕，抑或冬季費油、胎壓不足？總之，森林人油耗不低，14.4的油耗我真的不滿意。
動力：舒適性上最不滿意的是它的座椅，別的也就算了，這要集中精力眼觀六路的位置，座椅鎮(zhèn)是不夠舒適，長途開下來，會腰背酸痛，脖子硬僵，這和座椅調整沒有關系，辦下來都30W的車了，座椅坐著還沒有朋友12W的日產騏達舒服，背部很貼合柔軟，但又支撐性足夠，好幾次我都跟朋友說要不把座椅換換，呵呵；而且森林人的頭枕，不管在高速行車還是平時仰躺著短時間休息，都讓我處在一個尷尬的姿勢，脖子很受傷，這點很不爽；因為平時都開車，而然別人代駕，我坐后排，發(fā)現真是沒有什么包裹性啊舒適性可言，背部又直又硬又滑，不系安全帶的情況下，隨車轉彎擺動幅度很大，尤其第二排中間座位，雖然好像人性化的提供里一個可以翻折收納的水杯放置處，但是在中間做人的情況下，座椅很硬，且中間座位腳下突起明顯太高，腳放在那很變扭，不適合長時間乘坐； 然后就是噪音，胎噪和風噪很大，可以說已經有些影響到交談了，要聽音樂也是要開的稍微大點才可以，而后就是車輛的細碎想動，最后發(fā)現是尾門在作祟，
越野：
我提車時候13款已經上市，對比了外觀，變速箱，決定選12的，優(yōu)惠幅度是一方面，主要是13款太豐田了，CVT也接受不了，不知道下一代森林人會不會跟RAV4并線生產，那就杯具了。
油耗：用料及做工一般
|
支付寶掃碼詢價
領最高888元現金紅包
