一鍵砍遍全城
|
購買時(shí)間2013年02月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格28.19萬元
平均油耗14.7L/100km
行駛里程20000公里
綜合評分
|
優(yōu)點(diǎn)：操控很有感覺，減震硬度恰到好處，感覺非常舒適~~~波士頓音響效果相當(dāng)好~隔音也不錯(cuò)~
缺點(diǎn)：配置差，連十萬左右的車的不如。當(dāng)時(shí)買的是頂配了，沒有自動(dòng)空調(diào)，沒有倒車?yán)走_(dá)，沒有倒車影像。內(nèi)飾粗糙，全是硬塑料。
外觀：從指南者換新形象起就一直關(guān)注，外觀是選擇它最最最主要的原因。廣告說每個(gè)男人心里都有適合自己的一款jeep。所以男人啊很少能抵抗JEEP的誘惑。不過買車時(shí)，看了一堆SUV后老婆也一致認(rèn)定指南者最好看，而且要買就要炫黑版（外“貌”協(xié)會(huì)）。
內(nèi)飾：都說內(nèi)飾是指南者甚至是JEEP的硬傷，但是在挑選和試駕了一堆suv后我真不這么認(rèn)同。說內(nèi)飾（不針對豪車），法系走的是抽象藝術(shù)，如世嘉的中置儀表盤，3008如飛機(jī)駕駛倉的前排。日系走的是細(xì)致（雖然我很不想這么說，買車的時(shí)候也直接pass日產(chǎn)車），德系走的是傳統(tǒng)精致。老美呢，粗獷實(shí)用？呵呵，指南者的內(nèi)飾布局簡單明了，各按鍵操作方便特別是出風(fēng)口的設(shè)計(jì)簡單實(shí)用，各模塊裝配工藝一還不錯(cuò)�？照{(diào)按鍵和方向盤做工還算不錯(cuò)，不過材質(zhì)上的確對不起它的售價(jià)，特別是大面積硬塑料的使用使得檔次有所下降。但是總體來講還是OK的，絕對不至于說是硬傷。
空間：前排很棒駕駛途中左手可以靠著休息右手同樣有靠處駕駛倉總局合理，后排欠佳1是后排坐位過于平直如果說再后部下沉一點(diǎn)會(huì)更好，2是如果坐三人會(huì)感到有點(diǎn)放不開中間位置不太好伸腿，不過說實(shí)話真正長途滿座的時(shí)候也不多短途也就無所謂了，后備箱偏小，如果說后排坐人后后備箱還是小了點(diǎn)用來搬家肯定不中，真正長途可以利用后排放些東西的。
配置：全進(jìn)口，4驅(qū)，2.4在這個(gè)價(jià)格應(yīng)該還是極具性價(jià)比的。
動(dòng)力：2.4L的動(dòng)力還是非常不錯(cuò)的，雖然起步的時(shí)候稍感發(fā)肉，但跑起來一定問題沒有。
越野：
2000多公里有一半是在綿陽-平武（九環(huán)線）的山路上跑的。因?yàn)椴砰_不到1個(gè)月，對車還不夠熟悉，所以只能和以前開的世嘉做個(gè)簡單比較，畢竟車型都完全不同，僅供大家看看而已：跑山路真的需要留給手動(dòng)世嘉，操控很好，加速性只要降檔就完全夠用，反正目前我是不敢把以前世嘉的過彎速度放到指南者上，世嘉方向盤要重一點(diǎn)，指向性也就更好點(diǎn)，當(dāng)然這是對男士的口味。不過畢竟指南者是jeep啊，遇到小坑小溝的就不要像世嘉那樣減速通過了。前年在從廣西龍脊梯田回四川的山路上和一輛重慶的牧馬人PK過，好路大家還相差無幾，世嘉還稍微勝出，一旦遇到爛路，世嘉就被完虐。這也是為什么要換越野的原因之一了吧。計(jì)劃給指南者換腳后去“背背山”體驗(yàn)一番�？纯丛揭安倏厝绾�。
油耗：還沒過磨合期，而且最近40°的天，空調(diào)一直開，加上路線比較堵，所以現(xiàn)在油耗在15左右，2.4的車，也差不多。
舒適：只有駕駛位帶電動(dòng)調(diào)節(jié)，而且都不帶夠這不符合指南者頂配的價(jià)格啊。座椅包裹性還是可以的，后排座椅還可以小弧度調(diào)節(jié)靠背傾斜度還是不錯(cuò)的。全車少見隔音材料，不過這也是個(gè)好事，實(shí)在是對目前眾多所謂隔音材料的有害物質(zhì)含量擔(dān)心。指南者在冷車啟動(dòng)時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)在低速區(qū)有較大的發(fā)動(dòng)機(jī)噪音，熱車后好很多。高速上風(fēng)燥并不是傳說中的那么大，完全可以接受，對比的話，發(fā)動(dòng)機(jī)在高速情況下的噪聲只是稍微大于目前經(jīng)常開的天籟。比以前的世嘉那是小多了，呵呵，看怎么對比了不是。
|
奇駿
寶沃BX5
途觀
歐藍(lán)德
馬自達(dá)CX-4
中華V6
領(lǐng)克02
翼虎
哈弗F7
宋
